個人 vs 團隊
Tulsk 是團隊工作區。多位使用者、專案、任務、留言、衝刺、AI 員工。定價以每席為基礎。AI 員工在工作區共享,任何人都可以 @mention。
Lindy 是一個人配一位助理。定價以每收件匣為基礎。沒有團隊工作區、沒有共享專案看板、沒有多人協作。價值單位是替一位專業工作者取代一位真人 EA。
Lindy 是個人 AI 助理 — 收件匣分流、加入會議、後續追蹤。Tulsk 是團隊工作區,AI 員工與真人一起接任務。它們位於堆疊完全不同的部分。
免費方案 · 不需信用卡
差異最大的面向排在最前。對方強的地方坦白說,我們強的地方也坦白說。
| 面向 | Tulsk | Lindy |
|---|---|---|
| 類別 | 團隊 PM 工作區 + AI 員工 | 個人 AI 行政助理 |
| 免費方案 | $0、2 席、每月 50 次執行 | 無免費方案 |
| 最便宜付費方案 | 每多一席每月 $7 | $49.99/月 |
| 定價模型 | 每席 + 執行次數額度 | 每收件匣、每層級 |
| 介面 | 專案、任務、衝刺、留言 | 收件匣、行事曆、會議、SMS |
| 團隊協作 | 從第一天起就是多人工作區 | 一個人配一位助理 — 沒有團隊工作區 |
| AI 員工能力 | 通用型,搭配 Markdown 技能 | 預先打造的垂直助理(EA、業務、客服) |
| 電郵/行事曆專精 | 僅標準整合 | 核心產品 — 收件匣原生、會議原生 |
| MCP 伺服器 | 內建 | 並不相同 — Lindy 自家整合 |
| 適合對象 | 2–20 人跑專案的團隊 | 想取代真人 EA 的個人專業工作者 |
真正用起來才會感受到的不同。
Tulsk 是團隊工作區。多位使用者、專案、任務、留言、衝刺、AI 員工。定價以每席為基礎。AI 員工在工作區共享,任何人都可以 @mention。
Lindy 是一個人配一位助理。定價以每收件匣為基礎。沒有團隊工作區、沒有共享專案看板、沒有多人協作。價值單位是替一位專業工作者取代一位真人 EA。
Tulsk 的 AI 員工在工作區內工作 — 讀任務、寫交付物、貼留言。Tulsk 攻擊的瓶頸是專案執行產能。
Lindy 在你的收件匣、行事曆與會議中工作。它分流電郵、以你的口吻草擬回覆、加入通話並做筆記、會後追蹤。Lindy 攻擊的瓶頸是一個人的行政負擔。
Tulsk Free 為 $0,2 席,50 次執行。Pro 為每多一席 $7,500 次執行。可預測,適合團隊。
Lindy 從每月 $49.99 起,2 個收件匣(一位使用者)。Pro 為 $99.99,Max 為 $199.99。定價形狀圍繞個人專業工作者,不是團隊。
你是哪一類?
兩款產品已公開的方案。最近一次核對:2026 年 5 月。
2 seats, 50 agent runs / mo
2 base seats, 500 agent runs / mo
Contact sales
最多 2 個收件匣
3 個收件匣、3 倍用量、電腦操作
5 個收件匣、7 倍用量
收件匣不限、SSO、HIPAA、BAA
Tulsk 與 Lindy 可以為同一個人共存 — Lindy 作為你的個人 AI EA,Tulsk 作為團隊工作區。兩者並非原生整合,但也不需要。
Tulsk vs Lindy: 常見問題
來源 · 最近核對 2026-05-03
不需要信用卡。