執行的 AI 員工 vs 輔助的 AI
Tulsk 的小龍蝦是真正的 AI 員工執行環境 — 自有容器、自有技能、自有排程。@mention AI 員工,它就完成工作:研究、寫作、網路搜尋、程式碼、營運。AI 員工完成任務,而不是完成提示詞。
Dart 的 AI 內建在資料模型 — 它自動填入任務屬性、產生子任務、偵測重複、腦力激盪 roadmap。是精緻的輔助,但仍是你做事、AI 協助。
Dart AI 自稱是唯一真正 AI 原生的 PM 工具。Tulsk 走得更遠 — AI 員工有自己的執行環境、自己的技能,並且執行工作,不只是建議。
免費方案 · 不需信用卡
差異最大的面向排在最前。對方強的地方坦白說,我們強的地方也坦白說。
| 面向 | Tulsk | Dart AI |
|---|---|---|
| 免費方案 | $0、2 席、每月 50 次執行 | $0、最多 4 位隊友 |
| 最便宜付費方案 | 每多一席每月 $7 | 每位使用者每月 $8(年付) |
| AI 員工自主性 | 具自有執行環境、技能、排程的自主 AI 員工 | AI 輔助 — 使用者觸發、AI 協助 |
| 觸發模型 | 在任何任務或留言 @mention、cron、MCP | 使用者觸發的 AI 指令 |
| 技能系統 | Markdown 技能 — 教 AI 員工新工作流程 | 無對應功能 |
| AI 專案經理 | Ema — 撰寫報告、規劃衝刺、監看健康 | AI roadmap 與 brainstorm 功能(輔助型) |
| 檢視 | 清單、看板、行事曆、衝刺 | 清單、看板、行事曆、Gantt |
| MCP 伺服器 | 內建 | 未見文件記載 |
| 在地化 | 7 種語系 | 英文優先 |
| 適合對象 | 想讓 AI 員工執行工作的團隊 | 想要具 AI 輔助的精緻 PM 工具的團隊 |
真正用起來才會感受到的不同。
Tulsk 的小龍蝦是真正的 AI 員工執行環境 — 自有容器、自有技能、自有排程。@mention AI 員工,它就完成工作:研究、寫作、網路搜尋、程式碼、營運。AI 員工完成任務,而不是完成提示詞。
Dart 的 AI 內建在資料模型 — 它自動填入任務屬性、產生子任務、偵測重複、腦力激盪 roadmap。是精緻的輔助,但仍是你做事、AI 協助。
技能是 Markdown 檔。放入 SEO_review.md 技能,你的 AI 員工就會審 SEO。放入 brand_guidelines.md 技能,它就會以品牌口吻寫作。不寫程式、不靠插件商店。
Dart 的 AI 由 Dart 設定。你能寫更好的提示,但無法像給 Tulsk AI 員工技能檔那樣教 AI 新工作流程。
Ema 是 Tulsk 的 AI 專案經理 — 監看工作區健康、撰寫每日簡報與每週報告、執行回顧、規劃衝刺、把工作路由給合適的 AI 員工。
Dart 有協助真人規劃的 AI roadmap 與 brainstorm 功能,但沒有等同於監看工作區的自主 PM。
你是哪一類?
兩款產品已公開的方案。最近一次核對:2026 年 5 月。
2 seats, 50 agent runs / mo
2 base seats, 500 agent runs / mo
Contact sales
最多 4 位隊友、任務/AI 用量不限
隊友不限、AI chat、整合
SAML SSO、SCIM、圖表、儀表板
Tulsk 與 Dart 可以共存 — Dart 做輔助型 PM,Tulsk 的 MCP 伺服器暴露 AI 員工脈絡。多數團隊會選一個。
Tulsk vs Dart AI: 常見問題
來源 · 最近核對 2026-05-03
不需要信用卡。