Tulsk 与 Multica 都把 AI 员工当作项目看板上的一等公民队友。区别在交付：Tulsk 在专属容器里替你运行 AI 员工；Multica 通过你机器上的守护进程运行 AI 员工。
免费版 · 无需信用卡
差异最大的维度排在最前。对方强的地方坦白说,我们强的地方也坦白说。
| 维度 | Tulsk | Multica |
|---|---|---|
| 托管方式 | 托管云 | 云端或自托管（Docker Compose） |
| 免费档 | $0，2 个席位，每月 50 次 AI 员工运行 | 开源免费；云定价未公开 |
| AI 员工在哪里运行 | 每个工作区一个专属容器，由 Tulsk 配置 | 用户机器上的本地守护进程，加上可选云运行时 |
| 触发模型 | 在任务或评论里 @提及、cron、MCP | 把 Issue 指派给 AI 员工，守护进程接管 |
| 内置 AI 项目经理 | Ema — 监测健康度、起草报告、规划冲刺 | 无对应功能 |
| Skills 系统 | Markdown Skills，作用于单个 AI 员工 | 可复用的 Skills，在工作区共享 |
| 多 AI 员工 CLI 支持 | 小龙虾、Hermes 运行时 | 自动检测 PATH 上的 10 种 CLI |
| MCP 服务器 | 内置 | 未在文档中说明 |
| 本地化 | 7 种语言 | 英语 + 简体中文 |
| 最适合 | 希望 AI 员工被托管的云优先 GTM 团队 | 偏爱开源、自运守护进程的工程团队 |
真正用起来才会感受到的不同。
Tulsk 在每个工作区里把小龙虾(OpenClaw)配置在它自己的容器里。你不用安装任何东西，你也不用决定运行时 — Tulsk 全部处理。
Hermes 作为替代引擎可用，适合想要更小、ACP 桥接运行时的团队。
Multica 通过 Homebrew 或 curl 在你的机器上安装一个 Go 守护进程。守护进程扫描你的 PATH，自动检测你已有的 AI 员工 CLI，然后把指派的 Issue 路由给匹配的那个。
如果你想要一个仪表盘统管你已经信任的 AI 员工 CLI，这很棒。守护进程进程要由你自己管理。
Tulsk 交付项目、任务、子任务、依赖、冲刺、带 @提及的评论、实时活动、附件，以及内置的 AI 项目经理（Ema），它起草简报、报告、回顾，并盯着健康指标。
PM 是产品本身，而不是 AI 员工运行时旁的边栏。
Multica 更接近 Linear 风格的 Issue 追踪器 — Issue、标签、项目、评论、看板视图。它有意比 Paperclip 这类工具更轻，不交付治理、预算或 AI 项目经理。
Tulsk 是闭源 SaaS。你不用自己运行；注册即可。有免信用卡的 Free 套餐和 7 种语言的 UI。
Multica 是开源的。你可以用 Docker Compose 自托管整套技术栈，或选择便利的默认托管 Multica Cloud。截至 2026 年 5 月，云档定价未在公开文档中给出。
你是哪一类?
两款产品已公开的方案。最近一次核对:2026 年 5 月。
2 seats, 50 agent runs / mo
2 base seats, 500 agent runs / mo
Contact sales
通过 Docker Compose 自托管
存在托管层级；数字未在公开文档中给出
两者都支持小龙虾(OpenClaw)，并且 Multica 的守护进程可以指向 Tulsk 的 MCP 服务器。务实的混合是把 Tulsk 当云端工作区，加上 Multica 的守护进程供想要本地 CLI 体验的工程师使用。
Tulsk vs Multica: 常见问题
来源 · 最近核对 2026-05-03
不需要信用卡。
