PM 工作区 vs 自主程序员
Tulsk 是项目工具。你建工作区、创建任务、@提及 AI 员工,它们自主执行。AI 员工的职位描述是你教它们的 Skills — 调研、写作、网页搜索、代码,任何东西。
Devin 是程序员,不是 PM 工具。你给它工单,它发 PR。它接入 Linear、Jira、Slack、GitHub — 但不替代它们任何一个。它是队友,不是工作区。
Devin 是自主程序员。Tulsk 是 AI 员工生活在你任务旁边的项目工作区。它们不是同一种产品 — 这是选择前最有用的认知。
免费版 · 无需信用卡
差异最大的维度排在最前。对方强的地方坦白说,我们强的地方也坦白说。
| 维度 | Tulsk | Devin |
|---|---|---|
| 类别 | 项目工作区 + AI 员工 | 自主编程 AI 员工 |
| 免费档 | $0,2 个席位,每月 50 次 AI 员工运行 | 免费,有限 Devin 用量 |
| 最便宜付费档 | 每个额外席位 $7 / 月 | $20 / 月(Pro) |
| 项目管理界面 | 项目、任务、冲刺、评论、活动流 | 无 — Devin 在你的追踪器旁工作 |
| AI 员工在哪里运行 | 每个工作区一个专属容器(小龙虾(OpenClaw)) | Devin 每会话在自己的虚拟机里运行 |
| 定价模型 | 按席位 + 月度运行配额 | 按席位 + ACU 计算(约 $2.25/ACU;1 ACU ≈ 15 分钟) |
| AI 员工做什么 | 调研、写作、网页搜索、运营、代码,任何带 Skill 的工作 | 工程工作 — 迁移、修复、PR |
| MCP 服务器 | 内置 | 不一样 — 使用自己的集成 |
| 自托管 / 本地 | 仅云端(Enterprise VPC) | 仅云端(Enterprise VPC) |
| 最适合 | 希望 AI 员工无处不在的跨职能创业团队 | 委派代码工作的工程团队 |
真正用起来才会感受到的不同。
Tulsk 是项目工具。你建工作区、创建任务、@提及 AI 员工,它们自主执行。AI 员工的职位描述是你教它们的 Skills — 调研、写作、网页搜索、代码,任何东西。
Devin 是程序员,不是 PM 工具。你给它工单,它发 PR。它接入 Linear、Jira、Slack、GitHub — 但不替代它们任何一个。它是队友,不是工作区。
Tulsk 按月度 AI 员工运行计:Free 档 50 次,Pro 档 500 次。席位价是每个额外席位 $7。无意外的算力计量。
Devin 按 ACU 计 — Agent Compute Unit。1 ACU 大约是 15 分钟的活跃自主执行,涵盖虚拟机 + 模型推理 + 网络。Core 档超额约 $2.25 / ACU,Team 档约 $2。长时间运行的工作可能让成本超出标价的月费。
Tulsk 替代你的项目工具 — 它是你的团队和 AI 员工共同生活的地方。50 / 500 次运行配额覆盖了正常的小团队用量。
Devin 不替代任何东西。你保留你的追踪器。从 Linear 或 Jira 把工单指派给 Devin,Devin 对你的仓库发 PR。如果你的瓶颈是工程吞吐,这种形态合适。
你是哪一类?
两款产品已公开的方案。最近一次核对:2026 年 5 月。
2 seats, 50 agent runs / mo
2 base seats, 500 agent runs / mo
Contact sales
有限 Devin 用量、Devin Review、DeepWiki
Devin + Windsurf IDE 配额
更高配额
集中式计费、管理员分析
SSO、VPC 选项
Tulsk 与 Devin 可共存 — Devin 处理深度工程工作,Tulsk 处理公司其余部分。两者都通过 MCP 与标准集成相连。
Tulsk vs Devin: 常见问题
来源 · 最近核对 2026-05-03
不需要信用卡。