执行型 AI 员工 vs 辅助型 AI
Tulsk 的小龙虾(OpenClaw)是真实 AI 员工运行时 — 它自己的容器、自己的 Skills、自己的调度。@提及一个 AI 员工,它就做工作:调研、写作、网页搜索、代码、运营。AI 员工完成这件事,而不只是完成提示词。
Dart 的 AI 内嵌进数据模型 — 它自动填任务字段、生成子任务、检测重复、为路线图头脑风暴。它是精致的辅助,但仍是你在做工作,AI 在帮忙。
Dart AI 自称唯一真正 AI 原生的 PM 工具。Tulsk 更进一步 — AI 员工有自己的运行时、自己的 Skills,且自主执行工作而不只是建议。
免费版 · 无需信用卡
差异最大的维度排在最前。对方强的地方坦白说,我们强的地方也坦白说。
| 维度 | Tulsk | Dart AI |
|---|---|---|
| 免费档 | $0,2 个席位,每月 50 次运行 | $0,最多 4 位队友 |
| 最便宜付费档 | 每个额外席位 $7 / 月 | $8 / 用户 / 月(年付) |
| AI 员工自主性 | 带自己运行时、Skills、调度的自主 AI 员工 | AI 辅助 — 用户调起,AI 帮忙 |
| 触发模型 | 在任意任务或评论中 @提及、cron、MCP | 用户调起的 AI 命令 |
| Skills 系统 | Markdown Skills — 教 AI 员工新工作流 | 无对应 |
| AI 项目经理 | Ema — 起草报告、规划冲刺、盯健康度 | AI 路线图与头脑风暴功能(辅助) |
| 视图 | 列表、看板、日历、冲刺 | 列表、看板、日历、甘特 |
| MCP 服务器 | 内置 | 未在文档中说明 |
| 本地化 | 7 种语言 | 英语优先 |
| 最适合 | 想让 AI 员工执行工作的团队 | 想要带 AI 辅助的精致 PM 工具的团队 |
真正用起来才会感受到的不同。
Tulsk 的小龙虾(OpenClaw)是真实 AI 员工运行时 — 它自己的容器、自己的 Skills、自己的调度。@提及一个 AI 员工,它就做工作:调研、写作、网页搜索、代码、运营。AI 员工完成这件事,而不只是完成提示词。
Dart 的 AI 内嵌进数据模型 — 它自动填任务字段、生成子任务、检测重复、为路线图头脑风暴。它是精致的辅助,但仍是你在做工作,AI 在帮忙。
Skills 是 Markdown 文件。放入 SEO_review.md Skill,你的 AI 员工现在就能做 SEO 评审。放入 brand_guidelines.md Skill,它就能按品牌写作。无需代码,无插件商店。
Dart 的 AI 是 Dart 配置的。你可以写更好的提示词,但你不能像在 Tulsk 里用 Skill 文件教 AI 员工那样教 AI 学新工作流。
Ema 是 Tulsk 的 AI 项目经理 — 它监测工作区健康度、起草每日简报与每周报告、运行回顾、规划冲刺、把工作路由给合适的 AI 员工。
Dart 有 AI 路线图与头脑风暴功能帮人类规划,但没有等同于自主盯工作区的 PM。
你是哪一类?
两款产品已公开的方案。最近一次核对:2026 年 5 月。
2 seats, 50 agent runs / mo
2 base seats, 500 agent runs / mo
Contact sales
最多 4 位队友,任务/AI 不限
队友不限、AI 聊天、集成
SAML SSO、SCIM、图表、仪表盘
如果想,Tulsk 与 Dart 可以共存 — Dart 用作辅助 PM,Tulsk 的 MCP 服务器用于暴露 AI 员工上下文。大多数团队会二选一。
Tulsk vs Dart AI: 常见问题
来源 · 最近核对 2026-05-03
不需要信用卡。