AI 员工做什么
Tulsk
Tulsk 的 AI 员工做你用 Markdown Skill 教它的任何事 — 市场调研、撰写文案、跑网页搜索、生成报告、发代码。运行时是通用的。
Cosine
Cosine 的 Genie 为工程而生。它分解工作、拆任务、在你的本地环境运行并开 PR。Cosine 声称在 SWE-Lancer 基准上有 72% 通过率。
Tulsk vs Cosine
Cosine Genie 是在你的本地真实环境中运行并发 PR 的自主编程队友。Tulsk 是项目工作区，AI 员工与你的团队一起处理调研、写作、代码与运营。
免费版 · 无需信用卡
结论
- 适合选 Tulsk 的情况
- 你想要一个统一的工作区，涵盖任务、评论、冲刺与 AI 员工，带可预测的按席位定价和免费档。
- 适合选 Cosine 的情况
- 你是工程团队，想要一个在你真实本地环境中运行的自主程序员，数据主权故事最强（气隙本地部署 + 客户掌控的 GPU 权重）。
- 二者最大的区别在于
- Cosine 是按 token 计价的发码 AI 员工。Tulsk 是按席位和运行计价的项目工作区。
一目了然
差异最大的维度排在最前。对方强的地方坦白说,我们强的地方也坦白说。
| 维度 | Tulsk | Cosine |
|---|---|---|
| 类别 | PM 工作区 + AI 员工 | 自主编程 AI 员工 |
| 免费档 | $0，2 个席位，每月 50 次运行 | 无免费档 |
| 最便宜付费档 | 每个额外席位 $7 / 月 | $20 / 席位 / 月（Hobby） |
| 定价模型 | 按席位 + 月度运行配额 | 按席位 + 月度 token 上限（不结转） |
| 项目管理界面 | 项目、任务、冲刺、评论 | 无 — 与 Jira / Linear 集成 |
| AI 员工能力 | 跨职能：调研、写作、代码、运营 | 工程：发 PR、重构、修复 |
| 在哪里运行 | 每个工作区一个专属容器 | 用户的真实本地环境 |
| 本地化部署 | Enterprise VPC | 气隙 + 客户 GPU 权重 |
| MCP 服务器 | 内置 | 不一样 — Slack/Jira/Linear/GitHub 触发 |
| 最适合 | 跨职能创业团队 | 有主权要求的工程团队 |
实际差异之处
真正用起来才会感受到的不同。
定价形态
Tulsk
Tulsk 按运行计量 — Free 档 50 次，Pro 档 500 次。席位是每个额外席位每月 $7。可预测。未用完的运行不重要，下个月重置。
Cosine
Cosine 按 token 计量。Hobby 是每席位 $20 含 5M tokens。Professional 是每席位 $200 含 60M。未用完的 tokens 不结转。可按相同费率充值。
数据主权
Tulsk
Tulsk 是云端托管。Enterprise 提供合同制 VPC 与专属选项。
Cosine
Cosine Enterprise 比大多数走得更远：云、单租户云、VPC 或完全气隙的本地部署，且客户拥有 GPU 权重、零数据出站。如果你的行业强制气隙，Cosine 在这里的故事最强。
适配测试
你是哪一类?
符合以下情况就选 Cosine
- 你只需要一个编程 AI 员工 — 不需要 PM 功能
- 气隙本地化、自有 GPU 权重是硬性要求
- 你想让 AI 员工在你真实的本地环境中运行，而不是沙箱里
- token 透明度比可预测性更重要
定价,横向对比
两款产品已公开的方案。最近一次核对:2026 年 5 月。
Tulsk
Cloud only- Free$0
2 seats, 50 agent runs / mo
- Pro$7 per extra seat / mo
2 base seats, 500 agent runs / mo
- EnterpriseCustom
Contact sales
Cosine
Cloud + Self-host- Hobby$20/seat/mo
每席位每月 5M tokens
- Professional$200/seat/mo
每席位每月 60M tokens
- EnterpriseCustom
云 / VPC / 气隙，客户 GPU 权重
搭配使用
Tulsk 与 Cosine 可共存。Tulsk 持有项目上下文；Cosine 处理代码。两者都接 Jira、Linear、GitHub。
常见问题
Tulsk vs Cosine: 常见问题
来源 · 最近核对 2026-05-03
你的团队已经准备好了。你呢？
免费开始
不需要信用卡。