Devin은 자율 코더입니다. Tulsk는 에이전트가 작업 옆에서 사는 프로젝트 워크스페이스입니다. 같은 제품이 아니며 — 그것이 선택 전에 알아야 할 가장 유용한 사실입니다.
무료 플랜 · 신용카드 불필요
차별화가 가장 큰 항목부터. 그쪽이 강한 부분도, 우리가 강한 부분도 솔직하게.
| 항목 | Tulsk | Devin |
|---|---|---|
| 카테고리 | 프로젝트 워크스페이스 + 에이전트 | 자율 코딩 에이전트 |
| 무료 플랜 | $0, 시트 2개, 월 50회 에이전트 실행 | 무료, 제한된 Devin 사용량 |
| 최저가 유료 플랜 | 추가 시트당 월 $7 | 월 $20 (Pro) |
| 프로젝트 관리 표면 | 프로젝트, 작업, 스프린트, 댓글, 활동 피드 | 없음 — Devin은 트래커 옆에서 동작 |
| 에이전트가 실행되는 곳 | 워크스페이스별 전용 컨테이너(OpenClaw) | Devin은 세션마다 자체 VM에서 실행 |
| 가격 모델 | 시트당 + 월간 실행 할당량 | 시트당 + ACU 컴퓨트 (~ACU당 $2.25; 1 ACU ≈ 15분) |
| 에이전트가 하는 일 | 리서치, 글쓰기, 웹 검색, 운영, 코드 등 스킬이 있는 모든 것 | 엔지니어링 작업 — 마이그레이션, 수정, PR |
| MCP 서버 | 내장 | 동등하지 않음 — 자체 통합 사용 |
| 셀프호스팅 / 온프레미스 | 클라우드 전용 (Enterprise VPC) | 클라우드 전용 (Enterprise VPC) |
| 최적 사용처 | 에이전트를 모든 곳에서 원하는 크로스펑션 스타트업 팀 | 코드 작업을 위임하는 엔지니어링 팀 |
어느 도구든 본격적으로 쓰기 시작하면 드러나는 차이입니다.
Tulsk는 프로젝트 도구입니다. 워크스페이스를 만들고, 작업을 만들고, 에이전트를 @멘션하면 실행됩니다. 에이전트의 직무 기술서는 가르치는 스킬이 무엇이든 됩니다 — 리서치, 글쓰기, 웹 검색, 코드 등.
Devin은 코더이지 PM 도구가 아닙니다. 티켓을 주면 PR을 출시합니다. Linear, Jira, Slack, GitHub와 연동되지만 — 그중 어느 것도 대체하지 않습니다. 워크스페이스가 아니라 팀원입니다.
Tulsk는 월간 에이전트 실행 단위로 미터링합니다: Free 50회, Pro 500회. 시트 가격은 추가 시트당 $7입니다. 깜짝 컴퓨트 미터가 없습니다.
Devin은 ACU — Agent Compute Units 단위로 미터링합니다. 1 ACU는 약 15분의 활성 자율 작업이며 VM + 모델 추론 + 네트워킹을 포함합니다. 초과분은 Core에서 ACU당 약 $2.25, Team에서 $2 수준입니다. 장시간 실행 작업은 명시된 월 요금을 넘어 비용이 누적될 수 있습니다.
Tulsk는 프로젝트 도구를 대체합니다 — 팀과 에이전트가 모두 사는 곳입니다. 50/500 실행 할당량이 일반적인 소규모 팀 사용량을 커버합니다.
Devin은 아무것도 대체하지 않습니다. 트래커는 그대로 둡니다. Linear나 Jira에서 Devin에 티켓을 할당하면 Devin이 리포지토리에 PR을 출시합니다. 병목이 엔지니어링 처리량이라면 그 형태가 맞습니다.
어느 쪽이신가요?
두 제품의 공개 플랜. 2026년 5월 최종 확인.
2 seats, 50 agent runs / mo
2 base seats, 500 agent runs / mo
Contact sales
제한된 Devin 사용량, Devin Review, DeepWiki
Devin + Windsurf IDE 할당량
더 높은 할당량
중앙 집중식 결제, 관리자 분석
SSO, VPC 옵션
Tulsk와 Devin은 공존할 수 있습니다 — Devin이 깊은 엔지니어링 작업을 처리하고, Tulsk가 회사의 나머지를 담당합니다. 둘 다 MCP와 표준 통합으로 연결됩니다.
Tulsk vs Devin: 자주 묻는 질문
출처 · 최종 확인 2026-05-03
신용카드 불필요.
