에이전트가 하는 일
Tulsk
Tulsk의 에이전트는 Markdown 스킬로 가르치는 무엇이든 합니다 — 시장 리서치, 카피 초안, 웹 검색 실행, 보고서 생성, 코드 출시. 런타임은 범용입니다.
Cosine
Cosine의 Genie는 엔지니어링에 특화되어 있습니다. 작업을 스코핑하고, 작업을 분해하고, 로컬 환경에서 실행하며 PR을 엽니다. Cosine은 SWE-Lancer 벤치마크에서 72% 통과율을 주장합니다.
Tulsk vs Cosine
Cosine Genie는 로컬 환경에서 실행되며 PR을 출시하는 자율 코딩 팀원입니다. Tulsk는 에이전트가 팀과 함께 리서치, 글쓰기, 코드, 운영을 처리하는 프로젝트 워크스페이스입니다.
무료 플랜 · 신용카드 불필요
결론
- Tulsk 를 선택하는 경우
- 예측 가능한 시트당 가격과 무료 플랜을 갖춘, 작업·댓글·스프린트·에이전트를 위한 하나의 워크스페이스를 원한다면 Tulsk를 선택하세요.
- Cosine 을(를) 선택하는 경우
- 실제 로컬 환경에서 실행되는 자율 코더와 가장 강력한 데이터 주권 스토리(고객 통제 GPU 가중치를 갖춘 에어갭 온프레미스)가 필요한 엔지니어링 팀이라면 Cosine을 선택하세요.
- 가장 큰 차이는
- Cosine은 토큰 단위로 가격이 매겨지는 코드 출시 에이전트입니다. Tulsk는 시트와 실행 단위로 가격이 매겨지는 프로젝트 워크스페이스입니다.
한눈에 비교
차별화가 가장 큰 항목부터. 그쪽이 강한 부분도, 우리가 강한 부분도 솔직하게.
| 항목 | Tulsk | Cosine |
|---|---|---|
| 카테고리 | PM 워크스페이스 + 에이전트 | 자율 코딩 에이전트 |
| 무료 플랜 | $0, 시트 2개, 월 50회 실행 | 무료 플랜 없음 |
| 최저가 유료 플랜 | 추가 시트당 월 $7 | 시트당 월 $20 (Hobby) |
| 가격 모델 | 시트당 + 월간 실행 할당량 | 시트당 + 월간 토큰 한도(이월 없음) |
| 프로젝트 관리 표면 | 프로젝트, 작업, 스프린트, 댓글 | 없음 — Jira / Linear와 통합 |
| 에이전트 능력 | 크로스펑션: 리서치, 글쓰기, 코드, 운영 | 엔지니어링: PR, 리팩토링, 수정 출시 |
| 실행되는 곳 | 워크스페이스별 전용 컨테이너 | 사용자의 실제 로컬 환경 |
| 온프레미스 | Enterprise에서 VPC | 고객 GPU 가중치를 갖춘 에어갭 |
| MCP 서버 | 내장 | 동등하지 않음 — Slack/Jira/Linear/GitHub 트리거 |
| 최적 사용처 | 크로스펑션 스타트업 팀 | 주권 요건이 있는 엔지니어링 팀 |
실제로 갈리는 부분
어느 도구든 본격적으로 쓰기 시작하면 드러나는 차이입니다.
가격 구조
Tulsk
Tulsk는 실행 단위로 미터링합니다 — Free 50회, Pro 500회. 시트는 추가 시트당 월 $7입니다. 예측 가능합니다. 사용하지 않은 실행은 의미가 없으며 다음 달이 리셋됩니다.
Cosine
Cosine은 토큰 단위로 미터링합니다. Hobby는 시트당 $20에 5M 토큰입니다. Professional은 시트당 $200에 60M입니다. 사용하지 않은 토큰은 이월되지 않습니다. 같은 요율의 충전이 가능합니다.
데이터 주권
Tulsk
Tulsk는 클라우드 호스팅입니다. Enterprise는 계약을 통해 VPC와 전용 옵션을 제공합니다.
Cosine
Cosine Enterprise는 대부분보다 한 발 더 나아갑니다: 클라우드, 단일 테넌트 클라우드, VPC, 또는 고객 소유 GPU 가중치를 갖춘 완전 에어갭 온프레미스로 데이터 외부 송신이 0입니다. 산업이 에어갭을 강제한다면 Cosine이 가장 강력한 스토리입니다.
적합도 테스트
어느 쪽이신가요?
다음과 같다면 Tulsk를 선택하세요
- 팀의 병목이 코드를 넘어섭니다
- 무료 플랜과 함께 PM과 에이전트를 한 곳에서 원합니다
- 토큰 미터링 가격이 불안하게 만듭니다
- AI 프로젝트 매니저(EMA)가 스코프와 보고서를 지켜봐 주기를 원합니다
다음과 같다면 Cosine을(를) 선택하세요
- 코딩 에이전트만 필요하고 — PM 기능은 필요 없습니다
- 자체 GPU 가중치를 갖춘 에어갭 온프레미스가 필수입니다
- 샌드박스가 아니라 실제 로컬 환경에서 에이전트를 실행하고 싶습니다
- 예측 가능성보다 토큰 투명성이 더 중요합니다
가격, 나란히 비교
두 제품의 공개 플랜. 2026년 5월 최종 확인.
Tulsk
Cloud only- Free$0
2 seats, 50 agent runs / mo
- Pro$7 per extra seat / mo
2 base seats, 500 agent runs / mo
- EnterpriseCustom
Contact sales
Cosine
Cloud + Self-host- Hobby$20/seat/mo
시트당 월 5M 토큰
- Professional$200/seat/mo
시트당 월 60M 토큰
- EnterpriseCustom
클라우드 / VPC / 에어갭, 고객 GPU 가중치
둘 다 함께 사용
Tulsk와 Cosine은 공존할 수 있습니다. Tulsk가 프로젝트 컨텍스트를 보유하고; Cosine이 코드를 처리합니다. 둘 다 Jira, Linear, GitHub와 연결됩니다.
자주 묻는 질문
Tulsk vs Cosine: 자주 묻는 질문
출처 · 최종 확인 2026-05-03
팀은 준비되어 있습니다. 당신은요?
무료로 시작
신용카드 불필요.