Dart AIは「唯一の真にAIネイティブなPMツール」を自称します。Tulskはさらに一歩踏み込み、エージェントが独自のランタイムと独自のSkillsを持ち、提案ではなく業務を実行します。
無料プラン・クレジットカード不要
最も差が出る項目から順に。相手が優れる点も、こちらが優れる点も率直に。
| 項目 | Tulsk | Dart AI |
|---|---|---|
| 無料プラン | $0、2席、月50実行 | $0、最大4名のチームメイト |
| 最安の有料プラン | 追加席1つあたり月$7 | 1ユーザーあたり月$8（年払い） |
| エージェントの自律性 | 独自のランタイム、Skills、スケジュールを備えた自律型エージェント | AIアシスタンス — ユーザーが呼び出し、AIが手伝う |
| トリガーモデル | 任意のタスクやコメントでエージェントを@mention、cron、MCP | ユーザー起動のAIコマンド |
| Skillsシステム | Markdown Skills — エージェントに新しいワークフローを教える | 同等機能なし |
| AIプロジェクトマネージャー | EMA — レポート起案、スプリント計画、健全性監視 | AIロードマップ／ブレインストーミング機能（アシスタント型） |
| ビュー | リスト、ボード、カレンダー、スプリント | リスト、ボード、カレンダー、ガント |
| MCPサーバー | 標準搭載 | ドキュメント記載なし |
| ローカライゼーション | 7言語 | 英語ファースト |
| 向いているチーム | エージェントに業務を実行してほしいチーム | AIアシスタンス付きの洗練されたPMツールが欲しいチーム |
どちらのツールを使い始めても効いてくる違いです。
TulskのOpenClawは本物のエージェントランタイムです — 専用コンテナ、独自のSkills、独自のスケジューリング。エージェントを@mentionすると業務（リサーチ、ライティング、Web検索、コード、運用）を実行します。エージェントが仕事を仕上げます。プロンプトの仕上げではありません。
DartのAIはデータモデルに組み込まれており、タスクのプロパティを自動入力し、サブタスクを生成し、重複を検出し、ロードマップをブレインストーミングします。洗練されたアシスタンスですが、業務を行うのは依然としてあなたで、AIが手伝う形です。
SkillsはMarkdownファイルです。SEO_review.mdというSkillを置けばエージェントがSEOレビューをします。brand_guidelines.mdを置けばブランドに沿ったライティングをします。コード不要、プラグインストア不要。
DartのAIはDartが構成します。プロンプトを良くすることはできますが、TulskのSkillファイルのようにエージェントに新しいワークフローを教えることはできません。
EMAはTulskのAIプロジェクトマネージャーです — ワークスペース健全性を監視し、デイリーブリーフィングと週次レポートを起案し、レトロを実施し、スプリントを計画し、業務を適切なエージェントにルーティングします。
DartにはAIロードマップとブレインストーミング機能があり、人間が計画を立てるのを支援しますが、ワークスペースを見守る自律的PMの相当物はありません。
あなたはどちら派?
両プロダクトの公開プラン。最終確認は 2026年5月。
2 seats, 50 agent runs / mo
2 base seats, 500 agent runs / mo
Contact sales
最大4名のチームメイト、無制限のタスク／AI
無制限のチームメイト、AIチャット、各種連携
SAML SSO、SCIM、チャート、ダッシュボード
必要ならTulskとDartは共存できます — Dartをアシスタント型PMとして、TulskのMCPサーバーをエージェント文脈の公開に使う形です。多くのチームはどちらか一方を選びます。
Tulsk vs Dart AI: よくある質問
出典・最終確認 2026-05-03
クレジットカード不要。
