TulskTulsk

Tulsk vs Devin

Devin est un codeur autonome. Tulsk est un espace de travail projet où les agents vivent à côté de vos tâches. Ce ne sont pas le même produit — et c'est la chose la plus utile à savoir avant de choisir.

Plan gratuit · sans carte bancaire

Le verdict

Choisissez Tulsk si
le goulet d'étranglement de votre équipe couvre toute l'entreprise — recherche, rédaction, ops, GTM — pas seulement le code, et vous voulez un outil projet avec des agents intégrés.
Choisissez Devin si
votre seul objectif est de déléguer des tickets d'ingénierie et de récupérer des PRs, et vous avez déjà un tracker projet qui vous convient.
La principale différence porte sur
Tulsk remplace votre outil projet. Devin se place à côté. Ils sont plus souvent complémentaires que concurrents.

En un coup d'œil

Les dimensions les plus différenciantes en premier. Honnêtes là où ils gagnent, honnêtes là où nous gagnons.

CritèreTulskDevin
CatégorieEspace de travail projet + agentsAgent de code autonome
Offre gratuite0 $, 2 sièges, 50 exécutions d'agent/moisGratuit, usage limité de Devin
Plan payant le moins cher7 $ par siège supplémentaire/mois20 $/mois (Pro)
Surface de gestion de projetProjets, tâches, sprints, commentaires, fil d'activitéAucune — Devin vit à côté de votre tracker
Où s'exécutent les agentsConteneur dédié par espace de travail (OpenClaw)Devin s'exécute dans sa propre VM par session
Modèle de tarificationPar siège + quota d'exécutions mensuelPar siège + compute ACU (~2,25 $/ACU ; 1 ACU ≈ 15 min)
Ce que fait l'agentRecherche, rédaction, recherche web, ops, code, tout ce que vous lui apprenezTravail d'ingénierie — migrations, fixes, PRs
Serveur MCPIntégréPas la même chose — utilise ses propres intégrations
Auto-hébergement / on-premCloud uniquement (VPC Enterprise)Cloud uniquement (VPC Enterprise)
Idéal pourÉquipes startup transverses qui veulent des agents partoutÉquipes d'ingénierie qui délèguent du travail de code

Où elles divergent vraiment

Les différences qui comptent une fois l'outil en usage.

Espace de travail PM vs codeur autonome

Tulsk

Tulsk est un outil projet. Vous créez un espace de travail, vous créez des tâches, vous @mentionnez des agents, ils s'exécutent. La fiche de poste de l'agent est définie par les skills que vous lui enseignez — recherche, rédaction, recherche web, code, n'importe quoi.

Devin

Devin est un codeur, pas un outil PM. Vous lui donnez un ticket et il livre une PR. Il se branche sur Linear, Jira, Slack, GitHub — mais il ne remplace aucun d'eux. C'est un coéquipier, pas un espace de travail.

Transparence tarifaire

Tulsk

Tulsk facture les exécutions d'agent par mois : 50 en Free, 500 en Pro. Le prix par siège est de 7 $ par siège supplémentaire. Pas de compteur compute surprise.

Devin

Devin facture en ACU — Agent Compute Units. 1 ACU correspond à environ 15 minutes de travail autonome actif et inclut la VM + l'inférence du modèle + le réseau. Les dépassements coûtent environ 2,25 $ par ACU sur Core, 2 $ sur Team. Le travail de longue durée peut faire grimper les coûts au-delà du tarif mensuel affiché.

Comment ils s'insèrent dans une équipe

Tulsk

Tulsk remplace votre outil projet — c'est l'endroit où votre équipe et vos agents vivent ensemble. Le quota de 50/500 exécutions couvre l'usage normal d'une petite équipe.

Devin

Devin ne remplace rien. Vous gardez votre tracker. Vous assignez des tickets à Devin depuis Linear ou Jira et Devin livre des PRs sur votre dépôt. Si votre goulet d'étranglement est le débit d'ingénierie, c'est la bonne forme.

Le test de compatibilité

Lequel êtes-vous ?

Choisissez Tulsk si vous…

  • Votre goulet d'étranglement dépasse le code — recherche, rédaction, GTM, ops
  • Vous voulez PM et agents au même endroit, pas deux systèmes
  • Vous voulez une tarification prévisible par siège + par exécution, sans compteur compute
  • Votre équipe compte 2 à 20 personnes en train de bâtir une startup
Commencer gratuitement

Choisissez Devin si vous…

  • Votre seul cas d'usage IA est de livrer du code
  • Vous voulez un agent qui ouvre des PRs sans humain au milieu
  • Vous êtes déjà heureux avec Linear ou Jira et ne voulez pas migrer
  • Vous avez le budget compute pour du travail facturé en ACU
Visiter Devin →

Tarifs, côte à côte

Les plans publiés des deux produits. Dernière vérification en mai 2026.

Tulsk

Cloud only
  • Free$0

    2 seats, 50 agent runs / mo

  • Pro$7 per extra seat / mo

    2 base seats, 500 agent runs / mo

  • EnterpriseCustom

    Contact sales

Devin

Cloud only
  • Free$0

    Usage Devin limité, Devin Review, DeepWiki

  • Pro$20/mo

    Devin + quota IDE Windsurf

  • Max$200/mo

    Quotas plus élevés

  • Teams$80/mo

    Facturation centralisée, analyses admin

  • EnterpriseCustom

    SSO, option VPC

Utiliser les deux

Tulsk et Devin peuvent coexister — Devin gère le travail d'ingénierie profond, Tulsk gère le reste de l'entreprise. Les deux se connectent via MCP et des intégrations standard.

FAQ

Tulsk vs Devin : questions fréquentes

Sources · Dernière vérification 2026-05-03

Votre équipe est prête. Et vous ?

Commencer gratuitement

Aucune carte bancaire requise.