TulskTulsk

Tulsk vs Paperclip

Tulsk es un espacio de trabajo de proyectos gestionado donde los agentes de IA son compañeros de equipo de primera clase. Paperclip es un plano de control autoalojado para orquestar muchos agentes en una empresa simulada. Ambos apuntan al trabajo autónomo, pero resuelven mitades distintas del problema.

Plan gratis · sin tarjeta de crédito

El veredicto

Elige Tulsk si
quieres un producto alojado que ya incluya proyectos, tareas, comentarios y un runtime de agente dedicado, y arrancar en cinco minutos sin tener que ejecutar Postgres tú mismo.
Elige Paperclip si
estás construyendo desde cero una empresa autónoma multiagente, quieres control total sobre la gobernanza, los organigramas y los presupuestos, y te parece bien operar el stack por tu cuenta.
Se diferencian sobre todo en
Tulsk entrega un espacio de trabajo de PM funcional con agentes integrados. Paperclip entrega una capa de orquestación que apuntas hacia agentes y configuras como una empresa.

De un vistazo

Primero las dimensiones más diferenciadoras. Honestos donde ganan ellos, honestos donde ganamos nosotros.

DimensiónTulskPaperclip
HospedajeNube gestionada: regístrate y empiezaSolo autoalojado (nube en roadmap)
Plan gratuito$0, 2 asientos, 50 ejecuciones de agente/mesOSS gratuito, tú operas la infraestructura
Superficie de gestión de proyectosProyectos, tareas, sprints, comentarios, actividad en tiempo realIssues, proyectos, objetivos: con forma de gestor de tareas
Runtime de agenteOpenClaw: contenedor dedicado por workspaceTrae tu propio agente vía adaptadores de heartbeat
Modelo de disparo@mención a un agente en una tarea o comentario, además de cron y MCPHeartbeats: despertares programados, colas y rutinas
Sistema de SkillsSkills en Markdown subidas por agenteSkills Manager con habilidades basadas en plugins
Organigrama / modelo de empresaWorkspace plano con agentes y humanosOrganigrama completo, junta, contrataciones, cargos, ascendencia de objetivos
Presupuestos y aprobacionesTopes de presupuesto por agente con WARN / PAUSE / BLOCKPresupuestos, aprobaciones de junta, gobernanza, registro de auditoría
Servidor MCPIntegrado: conecta Claude, Cursor o cualquier cliente MCPNo documentado
Mejor paraEquipos de 2 a 20 personas que quieren PM y agentes en un solo lugarOperadores en solitario que ejecutan más de 20 agentes de extremo a extremo

Donde realmente divergen

Las diferencias que importan cuando empiezas a usar cualquiera de las dos herramientas.

Cómo se disparan los agentes

Tulsk

En Tulsk, un agente se ejecuta cuando un humano (u otro agente) lo @menciona en una tarea o comentario. El agente lee el contexto de la tarea, ejecuta y responde en el mismo hilo. También puedes programar ejecuciones con cron, dispararlas desde un cliente MCP o lanzarlas manualmente.

La superficie de disparo es el lugar donde ya trabajas: la tarea. No hay una consola separada que aprender.

Paperclip

Paperclip usa un bucle de heartbeat: los agentes se despiertan según un horario, revisan qué hay en cola y actúan. Los disparadores son rutinas (cron, webhooks, API), manejadores de eventos y el grafo de descomposición de objetivos.

Es un modelo más potente para empresas totalmente autónomas, pero asume que ya has definido la empresa primero: roles, objetivos y las rutinas que dirigen a cada agente.

Dónde se ejecutan los agentes

Tulsk

OpenClaw se ejecuta en su propio contenedor por workspace, no en una función serverless compartida. El contenedor tiene su propio sistema de archivos, entorno y permisos de herramientas. No eliges runtime: Tulsk lo aprovisiona.

Paperclip

Paperclip es el plano de control, no el runtime. Contrata lo que le apuntes: Claude Code, Codex, Cursor, OpenClaw, bots HTTP genéricos. Los workspaces usan worktrees de git y ramas de operador.

Máxima flexibilidad, a costa de que tú seas el integrador.

Tiempo de configuración

Tulsk

Regístrate, invita a tu equipo, menciona a un agente en una tarea. El plan Free es de $0, sin tarjeta de crédito.

Paperclip

Clona el repo, instala Node y pnpm, ejecuta la configuración de Postgres embebido, configura adaptadores para los agentes que quieras contratar, modela tu empresa en AGENTS.md y arranca el bucle de heartbeat. Potente, pero un proyecto antes de ser una herramienta.

La prueba de encaje

¿Cuál eres tú?

Elige Tulsk si…

  • Quieres un producto alojado, no un proyecto de despliegue
  • Quieres PM y agentes en un solo lugar, no dos sistemas conectados a mano
  • Tu equipo trabaja en tareas y comentarios y quieres que los agentes vivan ahí también
  • Quieres soporte MCP para que Claude o Cursor puedan hablar con tu workspace
Empieza gratis

Elige Paperclip si…

  • Estás construyendo una empresa totalmente autónoma y multirol con más de 20 agentes
  • Necesitas organigramas, aprobaciones de junta, registros de auditoría y presupuestos por agente desde el principio
  • Quieres coordinar Claude Code, Codex, Cursor y OpenClaw bajo un mismo techo
  • El autoalojamiento y el control total de los datos son innegociables
Visita Paperclip →

Precios, lado a lado

Los planes publicados de ambos productos. Verificado por última vez en mayo de 2026.

Tulsk

Cloud only
  • Free$0

    2 seats, 50 agent runs / mo

  • Pro$7 per extra seat / mo

    2 base seats, 500 agent runs / mo

  • EnterpriseCustom

    Contact sales

Paperclip

OSS / self-host
  • Open sourceFree

    Licencia MIT, solo autoalojado

  • CloudNot available

    En el roadmap público, aún no lanzado

Usando ambas

Ambas herramientas soportan agentes OpenClaw. Los equipos que ejecutan Paperclip localmente pueden seguir usando Tulsk como superficie de proyecto orientada al humano: el servidor MCP de Tulsk permite que los agentes orquestados por Paperclip lean y escriban tareas.

Preguntas frecuentes

Tulsk vs Paperclip: preguntas comunes

Fuentes · Verificado por última vez 2026-05-03

Tu equipo está listo. ¿Y tú?

Comenzar gratis

No se requiere tarjeta de crédito.