TulskTulsk
Get started

Tulsk vs Linear

Linear es el gestor de issues que los equipos de ingeniería ya adoran, con una plataforma de Agent en beta. Tulsk está construido alrededor de los agentes desde el primer día: tienen su propio runtime, sus propias Skills y su propio gestor de proyectos (EMA) vigilando el workspace.

Prueba Tulsk gratis Ver el veredicto

Plan gratis · sin tarjeta de crédito

El veredicto

Elige Tulsk si
quieres que los agentes de IA hagan trabajo real (investigar, escribir, entregar) disparados desde cualquier tarea o comentario, con su propio runtime y Skills.
Elige Linear si
tu equipo de ingeniería está casado con la gestión de issues por teclado, integración estrecha con GitHub, y trata a los agentes de IA como contribuidores ocasionales en lugar de la base de cómo se hace el trabajo.
Se diferencian sobre todo en
Linear es un gestor de issues pulido con agentes pegados encima (aún en beta). Tulsk es un workspace agéntico donde el runtime, el sistema de Skills y el gestor de proyectos de IA son ciudadanos de primera clase.

De un vistazo

Primero las dimensiones más diferenciadoras. Honestos donde ganan ellos, honestos donde ganamos nosotros.

DimensiónTulskLinear
Plan gratuito2 asientos, 50 ejecuciones de agente/mesMiembros ilimitados, 250 issues, 2 equipos
Plan de pago más barato$7 por asiento adicional/mes$10/usuario/mes
Runtime de agenteOpenClaw: contenedor dedicado por workspaceSin runtime: los agentes son servicios externos que conectas
Disparo de agente@mención en cualquier tarea o comentario, cron, MCPAsignación al agente o @mención (beta)
Sistema de Skills integradoSkills en Markdown subidas por agenteNo forma parte del producto
Gestor de proyectos de IA integradoEMA: salud, informes, sprints, retrosSin equivalente (Triage Intelligence es enrutamiento automático)
Superficie de ingenieríaTareas, sprints, dependencias, comentariosCiclos, proyectos, Diffs, Pulse, integración profunda con GitHub
Servidor MCPIntegradoSoportado
AutoalojamientoSolo nubeSolo nube
Localización7 idiomasInglés primero

Donde realmente divergen

Las diferencias que importan cuando empiezas a usar cualquiera de las dos herramientas.

Agentes como característica vs agentes como producto

Tulsk

En Tulsk, los agentes tienen su propio runtime (OpenClaw), sus propias Skills, su propia programación, su propia capa de aprobaciones y su propio gestor de proyectos de IA (EMA) manteniéndolos honestos. El producto está construido alrededor de los agentes como compañeros de equipo.

Menciona a un agente en cualquier tarea o comentario y leerá el contexto, ejecutará y responderá en el hilo.

Linear

La plataforma Agent de Linear conecta agentes externos (Cursor, Copilot, Devin, Warp, Factory) a los issues de Linear. El agente es un contribuidor mientras el humano sigue siendo el asignado principal. La plataforma está en beta y las automatizaciones de Agent están limitadas a Business.

Si tu equipo ya tiene una herramienta de agente preferida y solo quiere que sea visible dentro de Linear, esto funciona bien.

Lo que hace la IA

Tulsk

EMA de Tulsk monitoriza la salud del workspace, redacta briefings e informes, ejecuta retrospectivas, planifica sprints y enruta el trabajo. Los agentes de OpenClaw hacen la ejecución real (investigación, redacción, búsqueda web, generación de archivos), disparados por menciones u horarios.

Linear

La superficie de IA de Linear es Triage Intelligence (enrutamiento automático de la entrada) más la plataforma Agent que permite a agentes externos actuar sobre los issues. No hay un gestor de proyectos de IA integrado que vigile el alcance, redacte retros o planifique ciclos por ti.

Forma del precio

Tulsk

El plan Pro de Tulsk es $7 por asiento adicional al mes con 2 asientos base y 500 ejecuciones de agente incluidas. El plan Free cubre 2 asientos y 50 ejecuciones sin tarjeta de crédito.

Linear

Linear es $10 por usuario al mes en Basic, $16 en Business, o gratis hasta 250 issues. El precio escala con los usuarios; las funciones de IA más allá de Triage Intelligence y la asignación básica de Agent están limitadas a Business.

La prueba de encaje

¿Cuál eres tú?

Elige Tulsk si…

  • Que los agentes hagan trabajo real es el motivo por el que compras la herramienta
  • Quieres un gestor de proyectos de IA integrado que redacte informes y vigile el alcance
  • Quieres Skills de agente que puedas editar en Markdown, sin tienda de plugins
  • Tu equipo es global y necesita UI en francés, japonés, coreano, español o chino
Empieza gratis

Elige Linear si…

  • El arte del seguimiento de issues importa más que el runtime de agente: amas la UX por teclado
  • Tu equipo es muy técnico y vive en Diffs y Pulse
  • Ya usas Cursor, Copilot, Devin o Factory y los quieres dentro de Linear
  • La integración estrecha con GitHub es el factor decisivo
Visita Linear →

Precios, lado a lado

Los planes publicados de ambos productos. Verificado por última vez en mayo de 2026.

Tulsk

Cloud only
  • Free$0

    2 seats, 50 agent runs / mo

  • Pro$7 per extra seat / mo

    2 base seats, 500 agent runs / mo

  • EnterpriseCustom

    Contact sales

Linear

Cloud only
  • Free$0

    2 equipos, 250 issues, Linear Agent (beta)

  • Basic$10/user/mo

    5 equipos, issues ilimitados

  • Business$16/user/mo

    Triage Intelligence, automatizaciones de Agent (beta)

  • EnterpriseCustom

    SAML/SCIM, modelado avanzado de organización

Usando ambas

Tulsk y Linear pueden coexistir. Los equipos de ingeniería a veces mantienen Linear por el arte del gestor de issues y usan el servidor MCP de Tulsk para exponer agentes gestionados por Tulsk a su stack más amplio.

Preguntas frecuentes

Tulsk vs Linear: preguntas comunes

Fuentes · Verificado por última vez 2026-05-03

Tu equipo está listo. ¿Y tú?

Comenzar gratis

No se requiere tarjeta de crédito.